PERCHE’ UNA TREGUA IN UCRAINA E’ UNA STRADA POCO PRATICABILE

di Marco Vicenzino, pubblicato su Le Formiche il 21 marzo 2022

La neutralità dell’Ucraina sta emergendo come possibile base per un accordo per il cessate il fuoco ma la sostenibilità di questa soluzione rimane molto discutibile.

Per ora, vista il suo approccio, è improbabile che il presidente russo Vladimir Putin si accontenti di qualcosa di meno di ampie fasce di territorio dell’Ucraina, in particolare l’Est, puntando a impedire – per quanto possibile – l’accesso al Mar Nero. Nonostante abbia incontrato una feroce resistenza ucraina su tutti i fronti, Putin ha fatto progressi nel Sud del Paese, almeno per ora.

Tuttavia, la linea di fondo è che Putin semplicemente non può conquistare tutta l’Ucraina, probabilmente nemmeno metà. A questo punto, tenterà di rivendicare le aree in cui può trovare una qualsiasi forma di sostegno locale o di spopolare deliberatamente le città e i Paesi prendendo di mira intenzionalmente i civili innocenti.

Attraverso l’implacabilità e la perseveranza, gli ucraini stanno cercando di tenere le loro posizioni e guadagnare tempo con una feroce resistenza al fine di abbattere Putin.

Più gli ucraini resistono, maggiore è lo stallo. Più forte è la posizione negoziale del presidente Volodymyr Zelensky, più difficile diventa per Putin uscire da quello che sempre più appare un pantano.

Tuttavia, maggiore è lo stallo, maggiori sono i bombardamenti indiscriminati di Putin e la distruzione delle città e dei centri abitati ucraini. Putin mira a usare l’alto numero di civili come leva al tavolo dei negoziati e spezzare la volontà ucraina di combattere. Tuttavia, attualmente sembra sortire l’effetto opposto, cioè rafforzare la determinazione ucraina e l’unità occidentale a sostegno dell’Ucraina.

Sul fronte interno, Putin conserva ancora il sostegno popolare. La domanda diventa per quanto tempo, in particolare quando il pieno impatto delle sanzioni occidentali sarà sentito dai cittadini comuni e la Russia diventerà sempre più scollegata e isolata dal resto del mondo, tranne che da altri regimi repressivi come la Cina e l’Iran.

Per ora, il governo russo è stato in grado di controllare efficacemente la narrazione attraverso uno stretto controllo dei media nazionali. Tuttavia, man mano che il conflitto si intensifica, si moltiplicheranno i sacchi di cadaveri dei soldati russi che tornano a casa. Secondo alcune stime occidentali, anche se non confermate, ci sono stati fino a 7.000 soldati russi uccisi in meno di un mese dall’inizio dell’invasione di Putin. Questo fa sorgere la domanda: quanto tempo è sostenibile prima di un contraccolpo pubblico.

In teoria, ogni parte avrà bisogno di rivendicare una sorta di uscita salva-faccia per porre fine al conflitto. In pratica, la travolgente potenza di fuoco della Russia nel distruggere le città e i paesi dell’Ucraina potrebbe ancora forzare alla fine un cessate il fuoco. Tuttavia, questo non sarà dovuto alla prodezza militare della Russia sul campo di battaglia, ma al fatto che Putin ha deliberatamente preso di mira i civili innocenti – e le sue conseguenze catastrofiche.

Putin rivendicherebbe inevitabilmente il successo, ma probabilmente si rivelerebbe una vittoria di Pirro nel migliore dei casi, in particolare se si considera il prezzo pagato e ciò che è stato effettivamente raggiunto.

Inoltre, più a lungo il conflitto continua, più alti sono i rischi di ricaduta sul suolo della Nato, innescando una guerra più ampia in Europa, e potenzialmente una reazione a catena di eventi disastrosi oltre.